Degeaba ne tot uitam de zeci de ani peste gardul vecinilor.Nu putem sa fim ca ei pentru ca nu putem sa ne schimbam.Degeaba lumea isi schimba mentalitatea, accepta alte valori, alte idei, stiinta isi schimba structura si bazele, oamenii se adapteaza lumii in care traiesc.Noi, romanii, nu putem sa fim ca ei si prin urmare traim sentimente contradictorii din cauza neputintei dar si lipsei noastre de vointa.Ne umilim in situatii in care umilinta nu ne aduce nimic bun, ne impaunam de desteptaciune atunci cand altii zambesc aproape ingaduitor in fata naivitatii noastre, dar obositi de atata ingaduinta in fata inertiei si indaratniciei noastre.La asa popor asa politicieni caci nu sunt veniti de pe alte meleaguri.Nu au exercitiul lumii evoluate, nu au nimic care sa-i indreptateasca sa ocupe functii de responsabilitate.Nici cultura, nici educatie, nici macar dorinta de a evolua.A trecut timpul domniilor fanariote iar in lume acest lucru se vede.La noi nu.Ciocoismul il intalnim inca in viata politica si se manifesta aproape la fel ca si ciocoismul vechi.
Si nu e o vorba vant intrucat e suficient sa arunci o privire fie ea si superficiala, ca a romanilor, peste clasa politica ca sa-ti dai seama ca frenezia, lipsa de ideal si dispretul pentru multime, cele trei mari caracteristici ale ciocoismul, sunt de o actualitate infioratoare.Iar Basescu este tipul de ciocoi care s-a manifestat tarziu si surprinzator de brusc.Odata ajuns la putere, poate peste asteptarile sale, Basescu s-a schimbat si principalul lucru pentru el e sa stie ca exerxcita putere.Nu are nicio importanta care sunt si consecintele faptelor sale.Nu are decat in singur plan .Sa ramana la putere si sa se imbete de propria suficienta .”Omul predispus la ciocoism are ca arme de lupta intriga si calomnia; asa cum facea si vechiul ciocoi.” scrie Constantin Radulescu Motru in cartea sa Psihologia poporului roman.Ce nu este de actualitate in politichia romaneasca a zilelor noastre?”Ciocoiul dispretiuieste pe toata lumea crezand ca astfel se impune in fata tuturor.Si cand cel atins de ciocoism este descusut mai de aproape asupra intentiilor sale , asupra programului sau de guvernamant atunci firea sa se revolta mai intai dupa care da o explicatie suprinzatoare:dar voi sa fiu la putere ca sa-mi arat energia “Nu e asta politica PDL?Printre altele epoca fanariota s-a caracterizat prin politici fiscale excesive,dictate atat de nevoile otomane (vezi acum FMI) cât si de ambițiile domnitorilor, care fiind constienti de statutul lor fragil, cautau sa-si plateasca creditorii cat mai repede, dupa care incercau sa se imbogateasca cat inca se mai aflau la putere.Nu e ceva atat de familiar, atat de actual?Nu seamana aproape perfect cu guvernarea actualei puteri?Si atunci nu ar fi cazul ca romanul, asa indaratnic cum e el, sa inceapa sa ceara celor care vor sa ajunga sa conduca , profesionalism?Sa demonstreze ca a facut ceva in viata lui, ca se poate lauda cu ceea ce a realizat de-a lungul anilor si sa nu mai propulseze in functii de decizie oameni care nu sunt buni de nimic?Ca sa nu mai vorbim de implicarea si intelegerea macar primara a vietii politice ca sa poata alege in cunostiinta de cauza, caci cei care spun ca nu sunt interesati de politica ar trebui sa constientizeze ca daca moda nu le afecteaza viata, politica da.