luni, 28 mai 2012
Politica si prostia -
E campanie electoral si parca peste tot fiecare inept care nu reuseste sa faca nimic e decis sa traisca bine pe spinarea mea si a altora ca mine.Intr-un oras care intamplator a fost orasul meu natal, vad o multime de afise electorale prin care oamenii sunt sfatuiti sa-si aleaga primarul.Cine e candidatul?Pai cum cine?Un fost coleg de scoala .Nimic rau, nu-i asa?Asa ar fi daca fostul coleg de scoala nu ar fi facut parte din grupul retarzilor .Nu din grupul celor care faceau numai prostii ci din grupul retarzilor .Astia nu aveau minte nici cat sa le vina in cap idea de a face giumbuslucuri.Era pur si simplu idiot.Si atunci vine intrebarea .Cum mama masii in politica nu intra decat retarzii?Si cum sa te astepti la ceva bun din partea lor daca aceasta categorie e compusa doar din creiere linse?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Sorry de comentariu total tafnos anterior, poti sa ii dai Ignore total si sa nu il publici. Eram deosebit de obosit dupa o zi petrecuta corporatist ca si cum as fi fost in randul unor copii de cls 5-6, despre care se stie ca in recreatii socializeaza in mod deosebit de frecvent si chiar placut si posibil chiar util la acea varsta incepand sa isi zica unul altora in mod ff frecvent "cretinule" si "retardule".
RăspundețiȘtergere@Rudolph eu nu dau ignore decat comentariilor injurioase altfel de ce sa ma deranjez.Fiecare trebuie sa aibe masura cuvintelor sale asa ca nu simt nevoia sa protejez iesirile cuiva .In privinta tafnei tale, sa stii ca nici nu am remarcat tonul tafnos .Sigur tu stii mai bine care ti-a fost tonul .
RăspundețiȘtergereIdiotii prezinta un avantaj pe care putini oameni inteligenti il au: sunt ascultatori fata de sefi si nici nu prezinta un pericol pentru ei, caci nu sunt capabili sa le ia locul. Poate ca asta o fi motivul, in afara de aspectul comercial-electoral al individului.
RăspundețiȘtergere@mircea, motivele tale sunt imbatabile dar noi de ce sa-i suportam?
RăspundețiȘtergereEu cunosc destui oameni precis mai inteligenti decat mine, care am IQ mediu 104, care sunt extraordinar de ascultatori ba chiar la un anumit nivel chiar rafinat lingusitori atat fata de sefi, cat si fata de inferiori si colegii egal ierarhici, si nu neaparat pt a lua locul cuiva, decat poate, in anumite cazuri, pt a deveni intr-o buna zi chiar direct sefii acelor sefi, sau chiar ai altor sefi de sefi...in corporatia mea nr 1 avem ff multi sefi si leaderi, si nu sunt toti structurati asa de clar piramidal, si insasi organizatia e mai mereu in imbunatatire de schema, cu grupuri de sefi pe anumite domenii, si alte grupuri de alti sefi pe alte domenii, si cu anumiti sefi ocupand mai multe functii pe mai multe domenii, insa nefiind raspunzatori decat de unele, si in concediu pt altele, nu neaparat in fiecare zi aceleasi...cred ca va mai dura cel putin 3 ani pana sa inteleg exact structura organizationala a corporatiei pt care lucrez...am impresia uneori ca e ca o colonie de albine, insa fara albine, numai cu trantori si regine, si posibil si cu cateva furnici soldati care viseaza sa devina furnici lucratoare, (exact invers ca Woody Allen in filmul Antz)...pana una alta eu personal ii consider pe toti sefii mei, ascult de toti cand imi zice mie personal cineva sa fac ceva concret, sau ascult daca mi se plange altul despre ceva sau altcineva, si am rezolvat cel mai simplu !
RăspundețiȘtergerePai cine zice ca intre IQ si caracter exista o relatie de directa proportionalitate?
RăspundețiȘtergereNu stiu exact ce inseamna caracter mai sus. Daca e vorba de caracter moral, cred ca se considera in general ca pt dezvoltarea moralitatii de nivel mai abstract, (adica posibilitatea de a semna contracte sociale si poate a si gandi la binele altora, nu doar mai simplu, ca majoritatea, de frica de vreo pedeapsa, de ex inchisoarea sau chiar oprobriul public dincolo de cel parental/tutorial), trebuie sa existe totusi anumite capacitati cognitive.
RăspundețiȘtergereDe asemenea capacitatea de raspundere fata de infaptuirea actelor lor este considerata ceva mai redusa in cazul persoanelor cu IQ mai redus decat media, de ex in SUA fiind in general interzis a se aplica pedeapsa capitala persoanelor cu deficienta de IQ).
Cred in general ca exista o confuzie in publicul larg in legatura cu care anume exact trebuie sa fie abilitatile si competentele minime ale unui politician profesionist, cat si in ce anume consta deontologia (etica profesionala) a profesiunii de politician. Cred ca ar trebui sa existe un manul pt asa ceva.
Am aflat recent ca in UK exista cercetare actuala in legatura cu stabilirea unor competente standard pt politicienii profesionisti. In legatura cu deontologia, aflu chiar acum, de pe Google, ca este posibil ca politicienilor profesionisti sa trebuiasca sa li se ceara nu numai o deontologie profesionala simpla (adica sa isi indeplineasca serviciul in mod corect si cinstit oarecum cf celor 10 porunci aplicate obiceiurilor si timpurilor locului), dar si o teleologie etica profesionala, (adica sa aiba si activitati care sa fie fiecare in parte considerate etice in functie de rezultatele activitatii lor profesionale, adica daca activitatea respectiva cauzeaza bucurie sau suferinta in publicul larg). Cred ca in curand va trebui sa se publice si in Romania un manual despre asta, ca sa inteleaga toata lumea mai bine ce sarcini, competente, si indatoriri trebuie sa aiba un politician profesionist.
Imi pare chiar rau in clipa asta ca fosta Fac De Stiinte Politice Stefan Gheorghiu nu mai exista ca atare si ca s-a transformat, am auzit, intr-un fel de Fac de Jurnalism particulara, (zau, ce dezastru !), ca zau daca imi dau seama cine naiba se mai poate ocupa de educarea publicului larg in Stiinte Politice zilele astea, cat si de formarea de politicieni profesionisti minim competenti si etici profesional. Ce e cu debandada asta de management organizatoric acolo ?! Cine e raspunzator ?
Vrobeam exact de caracterul moral .In privinta facultatii Stefan Gheorghiu nu cred ca ai ce regreta .Ca s-a transformat intr-o facultate de jurnalism e una dar cine sa predea stiinte politice?Exista o facultate de stiinte politice dar cine sunt profesorii?Unde au studiat ei?Ce competete si mai ales ce metehne au?
RăspundețiȘtergerePai eu cred ca pe scara aia morala de dezvoltare Kohlberg, in general media populatiei Romaniei este intre 3 si 4. Si eu probabil ca abia am 4. De ce sa se pretinda politicienilor lor sa aiba un scor mai mare decat media ? Si inca si la lucru, (ca acasa fata de familie si copii proprii e totusi altceva).
RăspundețiȘtergereNota 1- sunt cuminte ca sa evit pedeapsa (ca ma bate mama sau se supara dl Basescu pe mine, sau ma aresteaza Politia)
Nota 2- sunt cuminte pt ca astfel castig 5000 Euro/luna, daca nu as fi cuminte as castiga numai 2000 Euro/luna
Nota 3- sunt cuminte pt ca altfel o sa ma barfeasca d-na Udrea lui dl Ion Iliescu
Nota 4- sunt cuminte pt ca tin cu Securitatea (sustin legile si politia/law enforcement)
Nota 5- sunt cuminte pt ca am un contract cu societatea si cu alegatorii mei
Nota 6- sunt cuminte pe motive filozofice personale de a respecta anumite principii de etica abstracte, inclusiv ce e mai bine pt societate (stadiul asta e in general considerat utopic pt maj oamenilor din lume)
pai de undeva tot trebuie sa incepem sa ne schimbam si daca tot ne toaca ei si zilele si banii de ce sa nu incepem sa avem pretentii mai mari.Sigur pornind de la -10 fdesi nu ai specificat acest nivel si continuand treptat , treptat.
RăspundețiȘtergerePai da, dar sa fie autodidacti ? Eu de aia argumentam pt manuale, teste de competenta, examene de licenta pt dreptul de practica de a fi politician profesionist, educatie profesionala continua, etc. Am si propus testul minim de admitere, acela la gramatica lb romane curriculei cls 1-6, cu toate detaliile non-discriminatorii in functie de diverse handicapuri, pe blogul lui Raul Ghiran.
ȘtergereNici autodidacti sunt, nu au acel respect de sine pe care il au acei care din diverse motive nu au avut acces la educatie dar au incercat singur sa stie totusi cate ceva .Dar daca ar fi obligati ca inainte de a intra in politica sa -si faca studiile intr-o tara cu traditie cu scoli, cu profesori in adevaratul sens al cuvantului?La noi e cam pe dos.Intai intra in politica si apoi gratie pozitiei pe care si-o iau peste noapte devin si profesori in facultati.Unul dintre exemple si cucoana aia care a avut cel mai banos minister pe laba, e varza dar cica e profesor pe la nu stiu ce facultate .Hmmm
RăspundețiȘtergere