vineri, 25 martie 2011
Sa fie tradare, sa fie subminarea economiei nationale, sa fie coruptie,sa fie istoria care ne ia taras?
Rafinaria Arpechim Pitesti se inchide pentru totdeauna.E oficial.Nu mai e niciun dubiu.Petrom a emis deja un comunicat in acest sens .Statul nu a miscat niciun deget pentru salvarea rafinariei.Partea de petrochimie din cadrul combinatului Arpechim a fost preluata de Oltchim dar si aici sunt o gramada de probleme tot din cauza faptului ca statul nu intervine cu nimic desi petrochimia de la Pitesti este singurul producator de etilena din tara si furnizorul de materie prima pentru combinatul de la Rm Valcea , combinat a carui productie merge in proportie de 70 la suta la export.Specialisti din rafinaria Arpechim, care nu au dorit sa-si faca publica identitatea din motive numai de ei stiute, au dat asigurari ca daca ar fi fost lasata sa functioneze rafinaria ar fi putut scadea pretul benzinei din Romania la 4 lei pe litru.In comunicatul Petrom insa lucrurile sunt zugravite altfel.Se invoca faptul ca rafinaria nu are iesire la mare si ca are tehnologie veche .Ma intreb daca tot era actionar de ce nu a investit in retehnologizarea ei.Poate doar pentru ca atunci cand s-a vandut pachetul de actiuni statul, prin reprezentantii lui, nu a impus cumparatorului nicio investitie in acest sens?Si de ce nu a impus?Pentru ca se vindea o ramura strategica a economiei si nu vreo sera de morcovi.Cu Petrochimia se intampla deasemnea lucruri ciudate.Directorul Oltchim acuza actionarul minoritar al combinatului ca ar vrea sa cumpere mai multe actiuni de la Oltchim dar pentru asta doreste scaderea acestora pe bursa.Cum o face?Simplu.Submineaza productia combinatului la care actionar majoritar este statul, stat care nu face nimic .Roibu a spus ca a fost chiar amenintat pentru ca se incapataneaza sa nu faca jocurile celor de firma care detine circa 23 la suta din actiuni ."În momentul de faţă, Oltchimul, împreună cu Petrochimia de la Piteşti, a rămas singurul combinat petrochimic în viaţă din România. Iar produsele pe care le fabricăm noi sunt produse strategice fiindcă, de o serie de produse din gama Oltchimului, este dependentă industria energetică din România."spunea Roibu.In aceste conditii statul nu a intervenit in niciun fel pentru a apara interesele lui .Si atunci vine firesc intrebarea:sa fie tradare?Sau sa fie coruptie?Sumbinarea economiei?Toate la un loc?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Motivele sunt mult mai simple , dorinta de inavutire,frica ca nu vor mai fi si nu vor mai avea de unde (de aici si graba cu care se strica tot ) .
RăspundețiȘtergereEste atat de simplu incat nu vedem sub nasul nostru si nu plecam cu inceputul.
Deasemenea mai sunt motive si peste puterea noastra de a le intelege , dar nu cred ca se merge pana la tradare , subminare.
@Eu cred ca atunci cand ti-ai asumat rolul de conducator trebuie sa fii privit oarecum diferit fata de ceilalti si raspunderea trebuie sa fie pe masura .Nu cred ca trebuie sa pun semnul egal intre un om care incearca sa-ti strice afacerea ta in favoarea afacerii lui si unii reprezentanti ai statului care fac tot ce la sta in putinta , pentru avantaj personal, sa ruineze cele mai multe ramuri econimice ale tarii .Prima se numste rafuiala privata, a doua se numeste cu totul altfel.Daca nu subminarea economiei atunci ce?
RăspundețiȘtergereDe o mie de ori iti dau dreptate atat ca nu cred ca se merge cu gandirea pana acolo (tradare,subminare)
RăspundețiȘtergereDeaceea spun ca lucrurile sunt mult mai simple.
De vina suntem noi din multe puncte de vedere ca am votat,ca am fost de acord cu constitutia,ca lasam sa treaca toate astea pe langa noi , ca legea junglei le permite si toate acestea si multe altele sunt motivele pentru care sustin ca trebuie sa incepem cu noi in primul rand.
statul a supt tot ce-a putut. cum sursa a secat, sau au mai ramas doar picaturi, nu mai conteaza. doar sunt altele...
RăspundețiȘtergereEu cred ca e doar un ordin de la adevaratii proprietari ai Ropmaniei, strainii care detin combinate identice cu cel de la Pitesti. Astfel combinatul de la Ramnicu Valcea va fi obligat sa importe materie prima. Logic sau nu? Eu zic ca este SUPUNERE.
RăspundețiȘtergere@Costin Comba, este cat se poate de corect.De altfel directorul de la Oltchim , Roibu , a si spus care e miza.Cei care detin vreo 23 % actiuni la combinat vor sa-si intareasca pozitia la Oltchim si intentioneaza sa reduca valoarea actiunilor pe bursa si sa cumpere.Cu supunere ar scapa prea ieftin .Supunerea la acel nivel inseamna si tradare
RăspundețiȘtergereDe aici nu mai conteaza similaritatea inte actiunile interprinse de factorii decizionali ci doar periculozitatea actiunilor lor. Romania e datoare si acum isi stinge datoriile, dar intr-un mod mult prea dur si dezinteresat.
RăspundețiȘtergereceva normal, din păcate, în statul cu cetăţeni indiferenţi şi cu clasă politică dominată de "băieţii deştepţi".
RăspundețiȘtergere