Eu asta am inteles

Cum cred cu tarie ca dreptul la expresie este unul dintre cele mai importante drepturi ale omului, intelegand prin drept de expresie, libertatea cuvantului, libertatea de a manifesta, libertatea de a-mi exprima prin orice mijloace dezaprobarea etc, l-am contactat in scris pe Joseph Daul, un politician francez, membru al Parlamentului European, membru al familiei  Popularilor  Europeni( ce denumire nepotrivita avand in vedere ce legatura au acesti domni cu popularul) care a simtit nevoia sa–si exprime “ingrijoarea” cu ce se intampla la Bucuresti in timpul suspendarii lui Basescu, dar fiind extrem de “democrat” si exprem de “popular” a refuzat orice intrevedere (macar pentru a afla si parerea partii adeverse ) cu Victor Ponta.In mod evident i-am atras atentia ca ceea ce face contravine oarecum vointei romanilor, ca ar fi firesc sa se abtina de la declaratii atat timp cat va exista un referendum(metoda foarte democratica) si ca declaratiile lui privind incalcarea libertatilor si democratiei in Romania sunt cel putin exagerate ca sa nu vorbim despre dezinformare.A reusit dl Daul sa-mi si raspunda- polically correct dar fara sa-mi argumenteze in vreun fel pozitia domniei sale si sa-si exprime convingerea ca pe viitor dl Basescu va tine cont mai mult de parerea romanilor care nu il mai sustin .Mi-am explicat insa singura atitudinea unor lideri europeni si americani .Nu chiar singura , m-au ajutat declaratiile fostului presedinte ales (oare?) si actualului presedinte impus care a declarat sus si tare ca “S-a accentuat cedarea de suveranitate ( a Romaniei evident) dar ea nu este sufiecienta si pasii urmatori trebuie sa-i facem destul de repede .Mai devreme sau mai tarziu trebuie san e punem suveranitatea ( la  poalele UE) .Am toata inregistrarea insa poate imi spune si mie cineva cum pot sa pun audio pe blog .Daca unii nu dau doua cepe degarate pe suveranitate o sa aiba ocazia sa traiasca si fara ea .Atunci as vrea sa-I vad ce parere au .

Despre suveranitate

Fiecare are ce merita

Eu nu mai inteleg nimic din rasa asta numita om.Posteaza unul, care probabil ca era frustrat din cauza fetelor cu care avusese de-a face, cateva prostioare pe facebook in care isi exprima dezacordul cu privire la (generalizare evident) femeile din Romania .Si spune saracu de el acolo ca femeile din Romania  nu sunt nici frumoase si mai sunt si tari in clanta , puse pe harta , rautacioase etc.Trecem peste damblaua multora de a generaliza tinand cont doar de maruntele lor experiente pentru alceva e mai interesant .O puzderie de femei sar sa-i dea dreptate dar mai toate au niste expresii cel putin ciudate-gen "sunt curioasa cand voi ajunge in tara (asta ca se le fie tuturor clar ca ea nu mai e in tara ci s-a capatuit , dupa cum tot ea afirma , cu un strain) de cate ori o sa-mi vina sa vomit uitandu-ma la fetele de acolo.Am stat intr-un cot, m-am uitat si mi-am zis in sinea mea: fetelor cred ca va recunoasteti in descrirea baiatului asta altfel nu vad  de ce sa aveti astfel de reactii prosteti .Oamenii sunt atat de diferiti incat o generalizare e doar un exemplu clar de superificialitate.Un lucru e cert.Baiatul ala atragea si pe facebook exact personaje cu care mai avusese de-a face.Pana la urma m-am gandit ca poate atat merita el .S-a facut dreptate .

La loc comanda ?

Basescu  o tot da inainte cu Ponta si Antonescu , USL si mai stiu eu ce gargauni.E clar ca el nu isi poate face campanie, nu are cum sa-si sustina imaginea si atunci apeleaza la prostire .A vazut ca la unii tine.Unii  care in 2007 , 2008 ,inainte de alegerile din 2009, asa cum am mai spus de multe ori , revoltata fiind de atitudinea lor , reprezinta pentru PDL si tatucul lor Basescu, pulimea sau vulgul.Asa erau gratulati romanii de cei din PDL inainte de alegeri, atunci cand isi propovaduiau planurile de viitor , despre care deasemenea am mai spus .Cum tineau ei sa-si intareasca convingerile ca pe pulime trebuie s-o tii saraca altfel pulimea incepe sa aiba idei.Astia sunt cei care acum va orbesc vorbind despre Ponta si Antonescu in conditiile in care la acest referendum nu e vorba despre niciunul dintre ei.Aveti timp si ocazia la toamna sa-i tocati si pe Ponta si Antonescu.Acum e vorba exclusiv de Basescu.Inteleg insa ca nu are cu ce sa vina in fata alegatorului sa-l convinga ca merita sa-l reprezinte.A fost la putere din 90 si pana acum .Da , stiu , unii mai naivi o sa spuna ca nu e asa , ca a mai fost si in opozitie .Bancuri  domnilor. Basescu a fost doar la putere .Ce-a facut?Pai ca ministru al transporturilor a introdus o taxa (atat l-a dus capul ) si a decis ca Romaniei nu-I trebuie autostrazi.E fericita si cu drumurile de carute.Ah si am uitat, in stilul lui characteristic si-a bagat p…in sindicat , caci Basescu este un mare aparator al democratiei dar nu suporta sindicatele .Ce tot vin niste sindicate sa ceara drepturi pentru salariati?Si a anuntat public sindicatul , in gura mare, ca isi baga p….Asta era limbajul celui pe care romanii sau "pulimea" dupa botezul pdl-istilor, au ales sa-i reprezinte  .S-a facut apoi primar .Ce-a facut?Pai ce sa faca, si-a dat o casa , a omorat inutil niste caini(dupa mizeria aia de campanie de euthanasiere a cainilor, Bucurestiul a ramas tot plin de caini si ni s-a mai dus si vorba in targ ca suntem niste salbatici ) , a daramat niste chioscuri ale arabilor dar nu a dus actiunea la bun sfarsit , a facut a linie de tramvai si cam atat .Ah, am uitat , tot illegal a retrocedat ci cladirea Ciclop de pe bulevardul Magheru.Aici pana la urma acei asa zisi mostenitori cu care se incarduise Basescu nu au mai putut proba legatura de rudenie cu proprietarul imobilului si au pierdut in final in instanta .Nu a fost sufficient pentru “pulime” ca sa-l scoata in branci din viata politica.Nu.L-au facut presedinte .Ce-a facut ca presedinte?Doamne Dumnezeule , cred ca stiu cu totii .Poate doar “pulimea” a uitat .Acum are ocazia sa-l scoata pe usa din dos .Ramane de vazut ce va face “pulimea”

Ponta plagiator si profesori fara valoare

M-am saturat pana peste cap de multele discutii legate de plagiatul lui Ponta .Nimeni insa nu ridica o problema care pana la urma ar incheia sirul plagiatelor.Ponta si-a luat diploma dintr-un raft de la supermarket?Cred ca nu.Cineva , niste domni profesori cu ifose de intelectuali, i-au acordat-o .Si nu numai lui i-a fost acordata o diploma care acum starneste scandaluri .Si atunci care e solutia?Oare n-ar trebui sa raspunda cot la cot cu plagiatorul si profesorii care i-au acordat titlul de doctor?Si n-ar trebui ca acesti domni profesori sa fie scosi din circuitul universitar , ca data viitoare cand le mai vine bine pe chelie sa scuipe pe munca altora care au facut lucrari pe bune, sa nu mai faca astfel de magarii?De ce numai plagiatorul este suspus oprobiului public?N-ar trebui si profesorii sa fie dati la o parte din viata universitara?Ei bine, eu cred ca da.Nimeni nu-si poate lua o diploma daca niste tovarasei fara pic de moralitate si pana la urma si fara valoare nu i-ar acorda-o ,Asadar dragi profesori, mai raspundeti si voi pentru mizeriile pe care le faceti invatamantului romanesc.

Ce meritam?

Ce-o fi cu noi ca natie?Ce ne lispeste de nu reusim deloc sa scoatem copul la suprafata ?In aceste zile in care toata lumea vorbeste despre politicieni mi-am amintit de olimpicii Romaniei .Nu-i baga nimeni in seama desi ei ar fi salvarea noastra sigura , pasaportul nostru catre o lume normala, catre bogatie si recunoastere .Nu avem treaba cu ei, nu sunt interesanti pentru nimeni sau aproape pentru nimeni .Chiar, ce mai stiti de olimpicii Romaniei la matematica?Ce-o fi facand Madalina Pers ? dar Francisc Bozgan ?dar mai vechi razvan Gelca si Alexandru Zaharescu?N-=ati auzit de ei , nu-i asa?Dar de  cel care a rasturnat raportul dintre Europa si America in ceea ce priveste sociologia sociala cati or fi auzit?Serge Moscovici- e titan in Franta, necunoscut in Romania desi este roman .
Ce fac fostii nostri olimpici?Sut imprastiati in lumea larga, in locurile in care oamenii au reusit sa inteleaga ca o tara fara educatie este sortita pieirii.Ce ne mai tine pe noi, cei ce traim in Romania?Faptul ca pamantul asta da tot timpul oameni de care noi ne lipsim in favoarea altora si faptul ca tot pamantul asta, tara asta pe care multi o scuipa si o defaimeaza , isi gaseste noi si noi resurse pentru a ne sustine pe noi, cei lasi si nepasatori .Ce meritam pentru ceea ce facem?Probabil mult mai rau decat ni se intampla .

Presedintele nu minte

Dupa experienta Basescu si indaratnicia lui de a distruge orice urma de credibilitate a tarii  cred ca primul  articol din Constitutia Romaniei ar trebui sa fie “Presedintele Romaniei nu minte”.Nu stiu cati oameni realizeaza in ce directie periculoasa ne-a aruncat acest personaj si nu stiu cati isi dau seama ca daca nu il sanctioneaza se deschide o cale ce ar putea fi extrem de primejdioasa pentru noi.Un simplu exercitiu de imaginatie ne-ar putea face sa intelegem ca daca nu ne sanctionam politicienii ei vor deveni din ce in ce mai rai , mai inclinati spre distrugere.Lipsa noastra de reactie si toleranta de neinteles fata de politicieni  vor fi in timp cerificatul nostrum de deces .Asadar dupa nenumaratele minciuni si diversiuni marca Basescu , cred ca e necesar ca primul articol din Constitutie sa ne dea cadrul prin care minciuna presedintelui sa fie foarte dur pedepsita , practic, daca ne minte sa dispara cu totul din viata politica.Un astfel de articol nu le-ar mai permite politicienilor sa iasa in public si sa joace cu noi alba neagra asa cum face de 20 de ani Traian Basescu si multi altii ca el .Pentru ca ar trebui sa fie clar pentru toata lumea -Traian Basescu a fost intr-un fel sau altul timp de mai bine de 20 de ani la putere

Romania si democratia ei

Framantarile de pe scena politica din Romania determina aparitia pasiunilor printre romani, care brusc s-au divizat in doua tabere.Cei care vad in acutualul Guvern un rau absolut si cei care cred ca e suficienta plecarea lui Basescu de la Cotroceni si pe strazile si potecile din tara va curge numai miere .Refuz sa fac pasiuni pentru politicieni din simplu motiv ca nu am vazut pana acum vreun politician care sa fi facut pasiune pentru tara pe care teoretic vrea sa o reprezinta dar practic doar a jefuit-o .In privinta mesajelor transmise din scena politica europeana si americana as fi foarte rezervata.Mai toti care s-au aratat "ingrijorati" de turnura democratiei in Romania fac parte din dreapta si central-dreapta europeana , adica exact din familia politica (eu as numi-o altfel dar ma abtin) din care fac parte si Basescu cu partidul lui .Asa ca "ingrijorarile" lor in privinta bunastarii mele ma lasa rece.Stiu foarte bine ca numai noi ne putem face viata altfel, prin schimbarea multor metehene de care din pacate nu reusim deloc sa ne dabarasam.In privinta CCR as avea deasemnea niste obiectii atunci cand unii tipa ca justitiei i se fura independenta.Care independenta?Cata independenta are CCR din moment ce judecatorii ei sunt exact ca si membrii CNA, sustinuti de partide politice.De ce sa se schimbe componenta CCR la fiecare schimbare de putere?.Atunci cand se intampla acest lucru de ce nu sar europenii ca ni se stirbeste democratia?Nu cred absolut deloc nici in dreapta justitie si nici in independenta ei.ca sa nu mai vorbim de faptul ca daca n-ar mai depinde de politic ar depinde de grupurile mafiote de care depinde oricum.Nu judecatorii sunt nasii interlopilor?Si atunci despre ce independenta vorbim?De ce sa sar eu in apararea unor judecatori cumetrii ai clanurilor de tigani infractori?Si europenii sau americanii de cate ori au bagat degetul acuzator in pieptul judecatorilor care nasesc aceste clanuri?Hai sa fim seriosi cu stirbirea democratiei.Romania are democratia ei autentica pe care Europa mareata si America plina ochi de democratie s-au facut ca nu o vede.