Nu este dovedit ştiinţific că este bine să consumi minimum doi litri de apă pe zi. Nu există nici o relaţie de cauzalitate care să certifice că dacă suferi de aciditate gastrică te vei calma luând bicarbonat de sodiu. Alimentul minune numit miere este o necunoscută şi nu se poate demonstra ştiinţific că ajută la ceva. Nu există dovezi cum că prunele uscate rezolvă problemele de tract intestinal. Iata la ce concluzii a ajuns Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentelor dupa mii de ani in care oamnei au folosit hrana ca pe aliment si le-a fost bine . Chiar şi alimentele despre care se ştie din moşi strămoşi că te ajută când ai probleme de sănătate au picat testul în faţa Autoritatii.
Evident ca nu poti sa nu iti pui intrebari.Evident ca iti vine sa ridici a mirare si a suspiciune din spranceana si sa te intrebi ce anume pregateste aceasta asa zisa autoritate europeana?Care sunt in prezent interesele acesteia?Cat de interesate mai sunt aceste asa zise autoritati de starea de sanatate a oamenilor?Cat sau cati se mai bazeaza pe preventie?Caci nu cred ca din nestiinta au amestecat membrii AESA metoda de analiza a medicamentelor cu cea a alimentelor .Caci daca medicamentul contine o substanta activak, restul fiind doar pentru stabilitatea acesteia in cazul alimentelor problema e mult mai ampla.Si cum ramane cu Hipocrate si cu parintele fiziologie Claude Bernard care aveau cu totul alte pareri despre alimente ca san u mai vorbim despre Iisus.Dar intr-o lume care se duce cu pasi repezi catre indobitocirea populatiei, metodele de implementare a unor aberatii chipurile sustine de niste specialisti devin din ce in ce mai usoare.Insusi Einstein ne avertiza ca nu vor mai fi credibili decat oamenii de stiinta profund religiosi si nu am niciun argument sa ignore spusele acestui mare OM.Credeti ca acesti copii au ajuns asa cum sunt in poza in urma consumului de morcovi si miere ?Sau poate pentru ca au mancat salata de rosii cu telemea?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu